miedź vs. mosiądz vs. brąz fosforowy: wybór odpowiedniego materiału na przewodzące styki sprężynowe

Czysta miedź jest wybierana, gdy przewodność elektryczna jest absolutnym priorytetem.

Plusy:Niezrównana przewodność elektryczna i cieplna (najwyższa z trzech). Doskonała plastyczność pozwala na skomplikowane mikro-tłoczenie. Dobra odporność na korozję w suchym środowisku.

Wady:Bardzo słaby powrót elastyczny (niska granica plastyczności). Łatwo odkształca się pod wpływem powtarzających się naprężeń i z czasem traci swoją „sprężynę”. Bardziej miękkie niż inne stopy, co prowadzi do słabej odporności na zużycie i wyższych kosztów materiałów.

Najlepsze dla:​ Transmisja sygnału-o wysokiej częstotliwości, elektronika medyczna i styki uziemiające, gdzie przepływ prądu ma krytyczne znaczenie, a odchylenie mechaniczne jest minimalne.

Mosiądz jest najważniejszym narzędziem w branży, oferującym najlepszą równowagę pomiędzy wydajnością i ekonomią.

Plusy:Dobra skrawalność i płynność tłoczenia. Wyższa twardość i odporność na zużycie niż czysta miedź. Ekonomiczne-w przypadku-masowych serii produkcyjnych. Dobra odporność na korozję do zastosowań wewnętrznych.

Wady:Elastyczna sprężystość jest przeciętna; cierpi na zmęczenie spowodowane ciągłą jazdą na rowerze. Przewodność elektryczna jest niższa niż w przypadku czystej miedzi, co sprawia, że ​​nie nadaje się ona do zastosowań wysokoprądowych.

Najlepsze dla:​ Ogólna elektronika użytkowa, terminale samochodowe, uchwyty akumulatorów i niedrogie-styki przełączników, gdzie nie jest wymagana wyjątkowa trwałość.